A partir de ahora podéis descargaros las muestras de lectura de mis novelas en pdf también desde este blog (antes sólo se podía hacer a través de bubok o de ediciona). Encontraréis el enlace en la pestaña MIS LIBROS. He colgado el primer capítulo de EL LECTOR DE LINAJES y de LOS INDUCTIVOS y un fragmento de LOS DEDUCTIVOS que como es epistolar carece de ellos. También podéis descargaros el mapa de EL LECTOR DE LINAJES. Espero que os guste esta mejora.
sábado, 30 de julio de 2011
muestras de lectura
A partir de ahora podéis descargaros las muestras de lectura de mis novelas en pdf también desde este blog (antes sólo se podía hacer a través de bubok o de ediciona). Encontraréis el enlace en la pestaña MIS LIBROS. He colgado el primer capítulo de EL LECTOR DE LINAJES y de LOS INDUCTIVOS y un fragmento de LOS DEDUCTIVOS que como es epistolar carece de ellos. También podéis descargaros el mapa de EL LECTOR DE LINAJES. Espero que os guste esta mejora.
nuevo proyecto
Vista la cantidad de incongruencias y fenómenos esperpénticos que observo a mi alrededor durante el transcurso de mi vida cotidiana, fenómenos que, dicho sea de paso, no son nuevos pero se han visto potenciados por la crisis, he decidido aparcar temporalmente la novela fantástica que estaba escribiendo y dedicar mis energías a escribir un ensayo que, si más no, me servirá como terapia ante tanta sobredosis de estupidez humana.
miércoles, 27 de julio de 2011
el que no llora no mama
No sé que pasa de un tiempo a esta parte, que cada vez que enciendo la tele sale alguien quejándose. Es algo que me saca de quicio, sobre todo porque parece que les funciona. Los programas les dan bombo y platillo y parece que si no les haces caso eres un desalmado sin entrañas. Entiendo que con esto de la crisis hay gente que lo está pasando muy mal, pero la mayoría hacemos lo que podemos e intentamos sobrellevarla con dignidad. Luego están los del <<lo mío es peor, denme una casa y un sueldo por la patilla porque soy muy desgraciado y doy mucha pena>> . Puede que sea muy dura, pero a todos nos gustaría que nos regalaran las cosas. Está claro que el sistema hay que cambiarlo porque no funciona, pero se trata de encontrar una solución que nos beneficie a todos, no de llorarle a una cámara para que los demás nos solucionen la vida. En especial porque muchas veces los que menos se quejan son los que peor lo están pasando. Cada uno tiene sus problemas, y me parece que, salvo para unos pocos privilegiados, las cosas están mal para todos, no sólo para los que lloran por la tele.
domingo, 24 de julio de 2011
viaje al centro de la tierra
Últimamente estoy leyendo bastantes clásicos y es que desde hace tiempo tengo un pequeño problema con la lectura. El hecho de estudiar filología te hace leer tanto y tan bueno que luego es muy difícil que te guste un libro. Lo bueno de los clásicos es que ya han pasado la criba del tiempo. Si después de algunos siglos se siguen vendiendo, es que algo tienen, y sólo por eso vale la pena leerlos. VIAJE AL CENTRO DE LA TIERRA realmente tiene encanto. Y la verdad es que en el libro tampoco pasan tantas cosas como en las versiones cinematográficas. Para empezar, la expedición sólo la forman tres personas: el profesor, su sobrino y el guía, y a todos ellos hay que echarles de comer aparte. Y no, en la expedición no va ninguna mujer, como en todas las películas que he visto. Nunca he entendido por qué en las versiones de cine se inventan cosas. Entiendo que el cine y la literatura tienen lenguajes distintos y se adapten los contenidos al lenguaje, y por ejemplo, una novela epistolar, se explique del tirón obviando las cartas. También puedo entender que se varíen un poco los personajes o las situaciones, pero variar un poco, es cambiar el color de los ojos o hacer que el personaje hable más de la cuenta para suplir al narrador omnisciente de la novela, no inventarse un personaje y hacer que recaiga en él todo el peso de la acción. Hay muchos ejemplos de eso pero no quiero salirme del tema. VIAJE AL CENTRO DE LA TIERRA es una novela espléndida, muy entretenida y, al menos para mí bastante sorprendente. Es más sencilla de lo que esperaba, pero en su sencillez está su grandeza.
martes, 19 de julio de 2011
sostenibilidad y supermercados
Hay que ser sostenible. Ese es el mensaje con que todo el mundo se llena la boca últimamente. Y un caso muy peculiar es el de los supermercados que, casualmente, se han vuelto ecológicos en plena crisis. Se ha gastado un montón de dinero en investigación para que las bolsas de plástico fueran degradables y reciclables, y otro montón en campañas de concienciación para que recicláramos las citadas bolsas. Y cuando resulta que tomas el hábito de doblarlas adecuadamente (es todo un mundo) y de utilizarlas como bolsas de basura, o para ir a buscar setas, o para llevarte el bocadillo de excursión, o de llevar un par en el bolso por si acaso, resulta que los supermercados han decidido que son lo peor del mundo y que ahora las van a cobrar. Para empezar, hay algunos supermercados que siempre las han cobrado como parte de su filosofía, tenían bolsas, y te cobraban unos céntimos para que la gente no abusara y se llevara cinco bolsas por comprar un paquete de arroz y una botella de legía , que de esos también había unos cuantos. Te puede parecer bien o mal, pero es coherente. Ahora no, ahora las bolsas de plástico nos van a llevar a la extinción y son una plaga apocalíptica, pero si las pagas, te las doy. Hipócrita. Si tan malas son, vende SÓLO bolsas de tela o de materiales sostenibles y reutilizables. Por no hablar de los sitios dónde te cobran a precio de oro, las mismas bolsas que antes regalaban. Hasta a quince céntimos las he visto, sin ser de las grandes y más resistentes. Para ellos el negocio es redondo, te venden las bolsas que antes regalaban y encima, como las dan con cuentagotas (a según que precios cualquiera las paga) has de comprar bolsas de basura que antes no comprabas, porque reciclabas las que te daban. A todo esto se une el nuevo plan de concienciación ecológica: utilicemos el carrito. Muy bien, y una vez lo tengo en la tienda resulta que no hay sitio para todos, que quedan amontonados, obstruyen las zonas de paso y en ocasiones ni siquiera hay zonas habilitadas o no hay suficientes puntos de amarre y te los roban. Genial. Eso por no hablar de los grandes centros comerciales que directamente están pensados para que vayas en coche. Algo muy ecológico, sí señor. Luego está lo de que cargar el carrito es más lento, porque tiene una capacidad limitada y has de hacer uso de tus conocimientos de tetris para encajar en un espacio cuadrado según que mercancías. Pero eso a ellos les da igual, la cajera tiene que trabajar en velocidad turbo para que pasen más clientes, y te arroja los productos con desprecio por la cinta, sin darte tiempo a guardarlos antes de empezar con el siguiente cliente,y por supuesto, sin tener en cuenta que hay cosas delicadas como los huevos o los tomates, que no llevan bien que se los lance debajo de elementos rígidos como los tarros, las latas, o los cartones de leche. Y los clientes tampoco ayudan mucho, ¿para qué te vas a retirar un poco a comprobar la cuenta,si puedes plantante con toda la compra y cochecito de los gemelos (que el tema de los cochecitos también tiene miga, por ambas partes) en medio de la línea de cajas, ya de por sí estrecha, para que el siguiente no pueda guardar su compra y la cola y el caos invadan el centro? En fin, que me parece genial lo de fomentar la ecología pero me repatea que se llenen la boca de sostenibilidad y luego no adapten las infraestructuras ni los comportamientos a que ésta sea factible.
viernes, 15 de julio de 2011
el blog llega a las 1000 visitas
Gracias a todos los que me habéis estado siguiendo.
Quería hacer una fiesta con globos y música pero en el blog no se puede. Otra vez será.
martes, 12 de julio de 2011
appaloosa
Hay que felicitar a Ed Harrys por su trabajo como director en esta película. Como actor sin comentarios, fantástico como siempre. El tratamiento que hace del tema de la amistad es admirable, y ha elegido como partener a Viggo Mortensen ,que está completamente a la altura, por no decir que, en ocasiones, incluso lo supera. Sus conversaciones profundas en las que sólo ellos se entienden me parecen soberbias. Más complejo de entender es el personaje de Renée Zellweger, que interpreta a una mujer voluble y desamparada, aunque mucho más capaz de lo que ella misma piensa. Jeremy Irons interpreta al villano, un hombre sin escrúpulos con contactos en el gobierno y, por consiguiente, acostumbrado a salirse siempre con la suya. Lo que más me ha gustado de la película es que tanto los personajes como sus relaciones son complejos, se huye del típico vaquero rudo, de carácter completamente plano, que se lía a tiros con todo el que encuentra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


